venerdì 10 agosto 2012

44 coniugi, in fila per tre, col resto di due

Nel dibattito pro o contro il riconoscimento dei diritti civili alle coppie omosessuali, c'è sempre qualcuno che afferma che queste non le meritano perchè non possono avere figli. Pur sorvolando sul fatto che non sposarsi perchè non si hanno figli pare più un premio, sorvolando sulle adozioni e sorvolando anche che tra inseminazioni artificiali chiunque potrebbe, con l'ausilio di una buona clinica, diventare parente del proprio canarino, arriva il momento di scendere in picchiata e ragionare terra terra. Per dire che non tanto sul fatto che le coppie siano omosessuali, bisogna discutere, quanto, appunto, che per forza di coppie si debba trattare. Perchè non prevedere diritti per terzetti, e perchè non multipli? Dopotutto, tra una dozzina di persone, magari nello stesso letto,un bambino,in qualche modo potrebbe venire fuori. E il matrimonio risultare, finalmente, per quello che è: una perversione.

Nessun commento: